Rapprochement Fivf

J'ai reçu aujourd'hui un Mp de Foif, représentant la Fivf, proposant un rapprochement des deux fédérations :



Bien sûr ça ne dira rien à nos plus récents sélectionneurs mais comme tout le monde est concerné je vous en fait part.

Je vous tiens au courant.

Vous êtes libres de poster évidemment.

Au final tout ça pour ça ...

Alors dans l'ordre :
- Pour la fusion, c'est vrai que c'est con deux fédérations qui font la même chose et ça permettra sans doute des compétitions encore plus chargées et compétitives (je pense surtout aux coupes continentales).
- La Coupe du Monde junior est une idée intéressante, et je me demande si ça marche bien à la FIVF ? Si c'est le cas, pourquoi pas.
- Pour le règlement, on a déjà retouché pas mal de choses, donc ptete leur faire découvrir les améliorations et puis bien sûr après les propositions de tout le monde sont toujours les bienvenues.

Après je me pose une question, fusion ok mais si y a des sélections doublons, comment va t on faire ? Parce que les pauvres n'ont rien demander et je pense que demander à quelqu'un d'abandonner sa sélection ça va être un peu raide.

Edit : Du coup la question me taraudait tellement que j'ai regardé, donc voilà les nations en double :

En Europe :

- Italie : Tontinio vs JeremyItalia
- Belgique : Superior vs Mamy Suze
- Irlande : Matt64 vs Perlin666
- Serbie : Louick vs Girondin33
- Ecosse : Dimit19 vs Aldo
(y aurait pu y avoir l'Espagne, mais apparemment le sélectionneur FIVF a laissé tomber)

Amérique :

- Bolivie : Cosmo vs Freddy13
- Argentine : Zed vs Popo

7 nations du coup. Comment on fait ? Surtout qu'avec ces deux fédérations, ça a du être un peu plus compliqué pour ces 14 sélectionneurs de trouver des joueurs.

KT

Bonjour,

Je viens juste de vous rejoindre mais si j'ai un avis à donner, vu que :
- comme le note Katsuo il y aurait des doublons de sélections (et c'est con, j'en suis ) ;
- il y a je crois beaucoup de nations représentées à la Vfifa, donc de quoi réaliser des compétitions très intéressantes avec les forces en présence ;
- si ils ont jugé préférables pour eux de créer une fédération parallèles et que selon le MP ça se passe très bien pour eux également...

Je pense que chacun peut continuer de son côté sans aucun problème

Bonjour,

Attention, je risque de me lâcher ... ça risque de faire un pavé :/

Premièrement, je n'étais pas là au moment du départ, mais je suis arrivé juste après il me semble.

Ensuite, d'un point de vue perso, plus on est, mieux c'est, donc je ne suis pas contre, bien au contraire

Par contre, une compétition de plus pourquoi pas, mais il faut des organisateurs ...
On en a déjà parlé par MP, Sangui, mais un organisateur Euro, ce ne serait pas du luxe. Moi j'ai toujours peur que nos Gentils Organisateurs fassent un burn out.
Le président VFIFA doit être le garant de la CDM, et c'est tout (du classement dans une moindre mesure).
Les compétitions continentales et autres, c'est que si il y a un organisateur.

Après, abordons le problème majeur : les nations en double.
C'est un problème, car 1 nation = 1 sélectionneur ... sans parler de la FIVF, malheureusement on a refusé un membre récent (junior1510, pour les curieux) car le Brésil était déjà pris ...

Je t'avais soumis une idée par MP, mais je la mets ici.

Alors, voilà mon point de vue :
Pour éviter ce genre de question (lien), il faut rester ferme et pas de nation en double dans les compétitions officielles VFIFA.
Donc comment décider laquelle des 2 espagnes, par exemple, participe à la CDM ou à l'Euro.

Soit les sélectionneurs se mettent d'accord entre eux (un peut choisir de faire une pause pour former, une saison ou 2) ... mais ça m'étonnerait.
Soit, on fait parler le terrain : y a des nations en double, et bien quelles fassent un barrage entre eux, et le gagnant participe à la CDM.

Mais que faire des nations en double éliminée ?
Et bien, mon idée folle, était de mettre en place une compétition parallèle, à l'image de la VIVA World Cup IRL : c'est une CDM des peuples ou pays non reconnus par la FIFA.
Ce qui nous donnerait par exemple :
L'espagne : deviendrait les catalans, les basques ... etc ...
Les français : corses, bretons, etc ...
Bref, vous avez compris, le pays non officiel devient le représentant d'une minorité ethnique.

Même si le délire peut être fun, ça donne quand même du boulot en plus à organiser.
Et d'un point de vue objectif, des nations en double ça reste naze, on doit quand même encourager les gens à choisir des nations différentes.
Beaucoup tente les grosses nations ... Mais choisissez la diversité !!!

En plus, ça rajoute du challenge !
Je vais prendre un exemple de mon cas personnel :
Certes ma nation ne fait pas rêver grand monde (je dois tourner à 60NG de moyenne pour ma A) ... je fais avec mes moyens, mais même si j'étais riche, ça changerai pas grand chose !
Par exemple, si on recherche les joueurs Laotiens NG>70 présent dans le jeu lien ... et bien, il n'y a que 7 joueurs ...
Tout reste à faire, les joueurs majeurs de ma sélection sont à créer, et sortiront de mon CDF .... et ça, ça rend le challenge si intéressant, et ça me rend si fier de mon équipe

Bref, tout ça pour dire, arrêtez de choisir les grosses nations !
Osez la diversité : Singapour, le Malawi ...etc ... a besoin de vous !

Bon sinon, pour mon idée de compétition de nations non reconnues, c'est plus du temporaire à mes yeux, car il faut encourager des nations différentes, et pas que des nations en double ...

Surtout, qu'en y réfléchissant (j'ai l'esprit mal tourné), ça pourrait ouvrir des effets pervers ...
Exemple, quelqu'un me déteste (oui, oui, forcez vous, imaginez :tongue, et il choisit le Laos pour m'emmerder, et se construit une équipe de monstres.
Résultat, j'échoue toujours en barrage, et voulant participer aux compétitions officielles, je décide de choisir une autre nation : le Kazakhstan par exemple.
Imaginez que ce troll, décide d'abandonner le Laos, pour aussi se lancer dans le Kazakhstan ... juste pour me pourrir
Bref ... effet pervers


Dans tous les cas, je pense qu'il faut demander l'avis de tous les concernés par ces doubles nations.

Même si je n'étais pas membre de la Vfifa au moment de cette affaire (je m'étais inscris juste après), j'avais suivi les discussions.

Franchement, c'est un peu facile de mettre la merde si c'est pour revenir faire la paix comme si de rien n'était. Mais bon, pourquoi pas, soyons magnanime.

Un rapprochement serait évidemment profitable à tout le monde et rendrait les choses un peu plus cohérentes. Par rapprochement, je comprends disparition de la Fivf.

Pour l'intégration des nations doublon, d'après moi, il faut faire au cas par cas. La solution des barrages (aller-retour) n'est pas mal et donnerait le droit de participer à Coupe du monde + Coupe Continentale, puis rebelote si l'occasion se représente, par exemple. On pourrait d'ailleurs appliquer ce processus pour d'autres cas comme celui du Brésil évoqué par le Laosien du haut (qui d'ailleurs a raison sur le fait d'encourager la naissance de petites nations).

Concernant certaines améliorations, comme la Coupe du monde Junior (pour laquelle je ne vois pas trop l'intêret), l'avis de chacun est important et doit être sujet à débat pour convenir à la majorité.