Sondage : 2 nations identique => quel classement

Voilà j'ouvre un sujet pour voir un peu les avis et surtout les contres propositions qui pourraient satisfaire la majorité des sélectionneurs, évidemment le mieux ne serait que d'avoir qu'une seule et unique nation mais vu l'investissement financier pour faire une nation je m'interdis d'interdire la possibilité à un manager de profiter des compétitions sous ce seul motif.

Actuellement voilà comment je fais pour départager 2 sélections de même nationalité. Je compte les points gagnés dans le dernier tournoi et celle qui en remporte le plus sera celle qui aura les points lors du prochain tirage des poules. La deuxième nation se retrouvant donc dans le dernier chapeau.

Pour moi le classement des nations n'est pas celui des sélectionneurs.

J'aimerais avoir votre point vu sur ce sujet.

---

Auteur : Heimdall

Ce serait un bon argument si nous étions limité en nombre de nations. Sauf qu'il y en a actuellement largement plus de 100 nations sur VF. Sachant qu'on est actuellement avec une liste d'une quarantaine de managers, je pense à mon sens qu'on peut bien avoir autant de nations différentes.
Et je précise aussi que l'investissement financier peut être moindre avec du temps, même si on subit toujours une belle hausse des prix.


Auteur : Heimdall

Oui mais dans ce cas, imaginons le cas ou le sélectionneur A fasse finale de CDM et le B demi-finale, le B ne bénéficiera pas des points qu'il aurait du gagner. Donc si on garde les doubles sélections, faut aussi séparer le pointage des doublons. Après je me doute que ce classement est déjà assez fastidieux à mettre en place, alors rajouter des détails pour les doublons ...

---

Les nations identiques devraient purement et simplement être interdites.

Comme déjà dit au-dessus et je ne sais combien de fois avant, il y a plus de 100 nations sur VF pour seulement une quarantaine de sélection prises ; il y a donc largement de quoi se faire sa nation à soi.

L'aspect financier est le même si tu prends une nation disponible alors cet argument n'est pas valable. Alors, certes, il faut s'informer avant. Mais jusqu'à preuve du contraire, c'est à la portée de n'importe qui de s'informer.

A partir de là, la façon de départager ne pose plus de problème.

---

un match de barrage entre ces 2 nations pour savoir laquelle participera ou pas a la competition

---

pas de signature

Je suis de l'avis de Ciabox. Pas de souci tant qu'il y a pas 32 nations différentes inscrites.
Mais si deux sélectionneurs ont la même nation ils s'exposent en cas d'inscription de 33 équipes (ou plus) à devoir faire un match de barrage pour déterminer celle qui représentera le pays.
Pour ce qui est de pts dans le classement Vfifa, soit on retient pour une CDM soit les pts de celle des deux équipes qui en a rapporté le plus (ou autre solution, mais moins bonne on fait la moyenne arithmétique entre les points des deux)

---

Oui en effet, c'est cool pour celui qui s'est embêté (restons poli xD) pendant plusieurs saisons à faire une équipe et qu'il voit débarquer un qatari qui lui pique sa place en CDM, je trouve ça cool.

Non ce qui serait intéressant si on passe à plus de 32, c'est de mettre des quotas par continent et de faire des qualifs, prendre un compte les coupes continentales ou sur la base du classement VFIFA : Prenons par exemple l'Europe, disons qu'elle a 8 qualifiés, y a peut être 12 nation en course. Les 4 premiers au classement VFIFA sont qualifiées d'office et et pour les 4 dernières place, 4 match de barrage en aller-retour en fin de saison.

D'ailleurs ce système de qualif inclurait tout le monde dans le processus d'une CDM a plus de 32 équipes, plutôt que de faire un barrage entre les doublons, parce que dans ce cas là, le doublon qui n'a pas bcp de moyen, jamais il ne fera une CDM.

---

perso je suis pour n'avoir qu'une nation qui représente un pays

j'ai été étonné de ne voir aucune nation belge quand je me suis lancé saison passée mais de là à passer par un barrage entre les 2 nations si cela se représente je serai contre , je rejoins sanguinius

il y a pour moi aussi pleins de possibilités

---

Je rejoins mon camarade Marcus, je suis contre d'avoir deux même nation.
Si un jour quelqu'un s'amuse à vouloir prendre la Croatie en équipe alors que ça fait au moins 6 saisons que je forme et que j'me fais chier à faire une équipe compétitive j'vais pas être d'accord

Sinon simple question: Les compétitions continentales n'apporte pas de points pour les coeffs ?

---

"A force de viser le trône j'ai fait le serment d'être un leader car le second est le premier des perdants"

LR Redbull Hrvatska

C'est sûr que l'idéal c'est des nations différentes.
Maintenant quand tu as pris une nation c'est pas une marque déposée et au nom de quoi ça interdirait à quiconque de faire la même au prétexte qu'il arriverait après.

A un moment, il y a eu un 2ème Canada, il est arrivé après moi. Il est arrivé avec des millions pleins les poches et s'est fait une grosse équipe en quelques semaines bien meilleure que la mienne (un peu comme le deuxième japonais, ... au fait, il est très enervé après sa défaite en finale et à bout de nerfs et à court d'arguments sérieux, il m'a dit qu'il abandonnait la CDM car ma tactique lui a déplu,... alors bon vent ! Donc, c'est bon pour toi Katuso te voilà seul !!!)

Pour revenir au 2ème Canada, il ne m'a jamais dérangé bien au contraire, on s'est même affronté une fois en phase éliminatoire.... et quand il a abandonné le jeu (assez vite après deux ou trois participations) j'ai même pu lui récupérer deux ou trois joueurs de ses bons joueurs

On a plutôt du mal à arriver à 32 équipes donc à mon avis mieux vaudrait 32 équipes avec des doublons qu'une vingtaine sans doublons et on est bien d'accord l'idéal serait 32 sans doublons.!

---

Je préfère une CDM avec 20 participants et qui ont une sélection différente, que 32 participants avec des doublons de partout (enfin ce n'est que mon avis)

---

"A force de viser le trône j'ai fait le serment d'être un leader car le second est le premier des perdants"

LR Redbull Hrvatska

pff je viens de voir qu'un second irlandais arrive... non mais sérieux, pourquoi les doubles nations ? on en parle depuis des saisons.

je me fais ch... a rajeunir mon effectif je prends des toles depuis plusieurs saisons avec le sourire et de façon fair play
je m'investis je suis toujours présent
Mon equipe est 100% irlandaise, je joue le championnat d'eire pour plus de role play dans la Vfifa

et là quelqu'un prend ma nation
- j'ai une concurrence terrible sur l'achat des joueurs
-je vais perdre tous les points amassés

je ne te suis pas heimdall, j'apprécie beaucoup ton travail sur la vfifa, mais tu dis le classement des nations n'est pas celui des sélectionneurs : je ne te suis pas, car personne n'a fait l'irlande avant moi. Et si la nation vf est si importante pourquoi ne pas la protéger justement en la sacralisant premier arrivé premier servi, elle est par exemple libérée au bout de deux non participations consécutives à la CDM ?
Pour moi le débat doit porter sur ça ! l'interdiction de ladouble sélection, pour ou contre (peut être dans un autre post ?) Car pour moi il en va de l'avenir de la vfifa. IL N'Y A PAS DEUX SELECTIONS PAR PAYS. Car on va perdre plein de joueurs motivés pour ça, même si au départ on pense pouvoir en gagner de nouveaux en faisant les doubles sélections. Par exemple ça a l'air de bien se finir mais si kat avait abandonné en voyant débarqur yumie avec le japon et si yumie effectivement s'en va : on aurait perdu une nation ET un sélectionneur hyper motivé (qui a perdu tous les fruits de son travail).

avec un systeme de barrages en gros je ne pourrai plus jouer puisque je perdrai 9 fois sur 10
tous les points cherement acquis je les perd des la prochaines saisons puisque mon equipe est faible

on est 6 en coupe d'europe dont deux irlande ça ne veut plus rien dire !!!

moi perso ça ne me convient plus, si les doubles nations ne sont pas supprimées j'arrête la vfifa. A force de vouloir a tout prix garder ce systeme on va finir par tuer cette idée fantastique...
Je pensais m'y investir, donner un coup de main mais là...

Dernière édition par -zed- à 14:03 le 28/12/2013, édité 4 fois

---

: Euro Saison 72 / Coupe Pacifique Saison 82

Je suis du même avis que la plupart des personnes visiblement. Les doubles nations ne sont qu'une bêtise à mon goût. Il y en a quand même assez des nations dans ce jeu (et dans ce monde accessoirement) pour en choisir une libre quand même non ?

Quand zed dit que ça ne veux plus rien dire, je suis tout à fait d'accord, quand est ce qu'on verra deux sélections pour un même pays aujourd'hui ? Jamais me semble-t-il...

C'est un débat sur lequel il faudrait se pencher je pense.

Bisous partout.

---

pas de signature

pareil, je ne suis pas du tout pour les doublons ... je pense que si on continue comme ça on va avoir des nations avec 3-4 sélectionneurs.
c'est pas parce que une nation est déjà prise qu'il faut la prendre ( ce que j'ai fait j'ai pris la lettonie alors que je voulais prendre l'angleterre quand j'ai commencé), il y en a pleins d'autres ... liban, chili, ukraine , argentine, chine danemark ... les gens voyent surtout le NOM du pays qu'ils vont prendre ...

---

pas de signature

Bon à priori j'ai bien fait de poser la question et je vois plus clairement les avis de chacun .

Bon à partir de maintenant les nouveaux sélectionneurs, ceux se déclarant sur le site ou via VF en me MP, je les préviendrait qu'il ne pourront participer aux compétitions si ils gardent leur choix tant que le sélectionneur historique est actif.

Un sélectionneur sera considéré comme inactif si il ne participe pas à 2 CDM d'affilé, le temps du début de formation d'une nouvelle génération.

En ce qui concerne actuellement les sélections avec 2 managers, je vais calculer leur point indépendamment de l'autre sélectionneur, cela ne devrait pas être trop long vu qu'il n'y a que les 2 Japons qui ont gagné des points.

Pour information :

- Il est prévu en cas de nombreuses candidatures qu'un quota soit appliqué en fonction de la zone cela est indiqué dans le règlement malheureusement avoir 32 nations inscrites est difficile à l'heure actuelle.

- Les coupes continentale apportent des points aux classement VFIFA cependant le coef est calculé grâce aux participation des nations d'une même zone ainsi qu'à la moyenne de match lors de la coupe continentale (je ne sais pas si cela est très clair)

---

ok heimdall content de lire ça :

les nouveaux sélectionneurs, ceux se déclarant sur le site ou via VF en me MP, je les préviendrait qu'il ne pourront participer aux compétitions si ils gardent leur choix tant que le sélectionneur historique est actif.

Je pense que la Vfifa ne s'en portera que mieux. Bon pour moi c'est rapé puisque matt est déjà inscrit avec des irlandais, je n'ai d'ailleurs rien de personnel contre lui... Même si ça fera bizarre pendant quelque temps...

par contre si j'ai bien compris moi et matt on aura donc deux calculs de points différents ?

---

: Euro Saison 72 / Coupe Pacifique Saison 82